Les outils d'IA gratuits pour enseignants : le comparatif honnête 2026

« Gratuit » recouvre plusieurs réalités dans les outils d’IA proposés aux enseignants. Il y a les versions gratuites sans limite de durée mais plafonnées en usage, les offres gratuites pour l’établissement plutôt que pour vous, et les essais gratuits qui débouchent sur un abonnement. Ce comparatif classe les outils utiles au collège et au lycée par usage (préparer, corriger, bulletins, différencier) et dit, pour chacun, où s’arrête la gratuité et ce que deviennent les données.

Avant de choisir : ce que vous pouvez y mettre

La question des données passe avant celle du prix. Le cadre d’usage de l’IA en éducation, publié par le ministère en juin 2025 et repris sur Éduscol, autorise un enseignant à utiliser une IA grand public pour préparer, évaluer ou corriger, sous sa responsabilité, en vérifiant ce qu’elle produit. Il exclut toute donnée personnelle d’élève dans un outil grand public. La CNIL recommande de privilégier les ressources proposées par le ministère, notamment par le GAR, et rappelle que l’enseignant agit sous la responsabilité de son chef d’établissement.

En pratique, un outil gratuit grand public sert à tout ce qui ne contient pas d’élève : préparer une séance, rédiger un énoncé, reformuler une consigne. Dès qu’une copie nominative ou une appréciation entre en jeu, la question devient : qui traite ces données, et où ? Le détail est dans notre article sur l’IA, le RGPD et les copies d’élèves.

Préparer ses cours : trois assistants et une plateforme pour enseignants

ChatGPT, version gratuite

Selon la page tarifaire d’OpenAI, la version gratuite donne des conversations écrites illimitées (sous réserve des protections contre les abus), avec des imports de fichiers, des générations d’images et des échanges vocaux limités. Pour préparer une séance, trouver des exemples ou reformuler une consigne, c’est suffisant. Le contenu de la version gratuite sert à entraîner les modèles, avec un refus possible dans les réglages. Au-delà : Go à 8,50 € par mois (l’offre peut inclure de la publicité) et Plus à 23 € par mois. L’offre ChatGPT for Teachers, gratuite jusqu’en juin 2027, est réservée aux enseignants américains.

Le Chat de Mistral

L’assistant de Mistral AI, entreprise française, a une offre gratuite avec un nombre limité de messages et de recherches sur le web, et un import de documents limité (page tarifaire de Mistral). La même page indique qu’on peut refuser que ses conversations servent à l’entraînement. L’offre Pro est affichée à 14,99 dollars hors taxes par mois. Édité en France ou non, Le Chat reste un outil grand public, et la règle sur les données d’élèves s’y applique de la même façon.

Gemini, et l’offre éducation de Google

Avec un compte Google personnel, Gemini est gratuit, avec des fonctions comme Deep Research ou Canvas ; les offres payantes commencent à 4,99 € par mois. Google indique dans son centre d’aide qu’une partie des discussions est relue par des réviseurs humains et demande de ne pas y saisir d’informations confidentielles. Le paramètre « Conserver l’activité » peut être désactivé.

Google propose aussi Gemini for Education, sans frais pour les établissements équipés de Google Workspace for Education, avec des données ni relues par des humains ni utilisées pour l’entraînement, selon Google. Cette offre passe par l’établissement, pas par l’enseignant. Or le ministère a demandé aux recteurs, dès octobre 2021, d’arrêter tout déploiement ou extension des suites de Microsoft et de Google, jugées contraires au RGPD (réponse publiée au Journal officiel le 15 novembre 2022). Avant de compter dessus, vérifiez que votre établissement dispose de cette suite.

MagicSchool

MagicSchool, éditeur américain, réunit dans son offre gratuite plus de 80 outils pour enseignants, dont des plans de séance, des quiz, la réécriture d’un texte à plusieurs niveaux de lecture et des commentaires de bulletin (page tarifaire). L’interface existe en français. L’offre Plus coûte 8,33 dollars par mois en facturation annuelle. Sa politique de confidentialité indique que les données personnelles sont traitées aux États-Unis, dans le cadre du Data Privacy Framework conclu entre l’Union européenne et les États-Unis.

Corriger des copies : ce que permettent les offres gratuites

Un assistant généraliste lit la photo d’une copie, dans la limite des imports gratuits. Mais le nom doit être masqué, le barème recollé à chaque conversation, et rien ne relie la copie à l’élève ni à ses évaluations précédentes. Pour une pile entière, trois outils conçus pour la correction sont à regarder, avec des modèles de gratuité différents.

Examino

Examino, éditeur parisien, couvre du primaire au supérieur : scan par QR code, barème modifiable ou mode compétences, remédiation, données hébergées dans l’Union européenne et noms caviardés. L’offre Découverte est gratuite pour 10 copies par mois. Ensuite, Standard à 5,90 € par mois (100 copies) et Plus à 14,90 € par mois (300 copies), sans engagement (tarifs Examino). C’est l’abonnement individuel de correction le moins cher de ce comparatif.

Ed.ai

Ed.ai, éditeur lyonnais, vise le collège et le lycée : copies manuscrites, barème par point ou par compétence, suivi des compétences, accès par le GAR et l’ENT. Son offre gratuite, la plus large des trois en nombre de copies, comprend 60 copies précorrigées et 10 activités de remédiation par mois. Au-delà, seul l’établissement peut souscrire, à 6 € par élève, par an et par matière (tarifs Ed.ai).

Margou.ia

Margou.ia n’a pas de version gratuite permanente. L’essai gratuit ouvre toutes les fonctions ; ensuite, des forfaits payants à 29,99 € par mois (jusqu’à 3 classes) ou 59,99 € par mois (voir les tarifs). La pile est photographiée au téléphone par QR code, corrigée selon le barème que vous fixez avant, validée copie par copie, et la copie corrigée part dans l’espace élève. Dans un forfait, corriger à la main ne consomme aucun crédit.

Bulletins et différenciation

Pour les appréciations

Le générateur d’Examino est gratuit et sans inscription : trois curseurs (résultats, attitude, progression) et trois versions de texte. MagicSchool propose un outil de commentaires de bulletin dans son offre gratuite. Les assistants généralistes rédigent à partir d’une description anonyme. Margou.ia propose une appréciation à partir des compétences mesurées dans les évaluations corrigées, à un crédit par appréciation, dans ses forfaits payants. Ces approches sont comparées en détail dans notre article sur les générateurs d’appréciations de bulletin.

Pour différencier

Adapter un texte pour un élève qui lit difficilement est un bon usage des outils gratuits, à condition de décrire le besoin (phrases courtes, vocabulaire expliqué, consignes découpées) et jamais l’élève. MagicSchool a un outil dédié à la réécriture d’un texte à plusieurs niveaux ; ChatGPT, Le Chat ou Gemini le font sur demande. Pour la remédiation après une évaluation, Ed.ai inclut 10 activités par mois dans son offre gratuite, et Examino propose aussi de la remédiation. Dans Margou.ia, les exercices ciblés partent des compétences fragiles d’un élève ou d’un groupe, avec des variantes adaptées DYS ou PAP qui gardent le même niveau d’exigence et le même total de points.

Les ressources publiques, gratuites et sans abonnement

Une IA souveraine pour les enseignants, annoncée en 2025 et financée par France 2030, est attendue au cours de l’année scolaire 2026-2027 (Acteurs publics). Par ailleurs, l’Assistant IA de l’État a été ouvert en juin 2026 aux agents de la fonction publique d’État, selon Acteurs publics ; renseignez-vous auprès de votre académie sur votre accès. D’autres ressources sont déjà là :

• Sur Éduscol, la page consacrée aux IA en éducation (mise à jour en juillet 2026) rassemble le cadre d’usage, des scénarios pédagogiques par discipline et les formations.
• Sur Magistère, le parcours « Utiliser l’IA générative en éducation de façon éclairée et responsable » et la communauté CREIA, ouverte en auto-inscription.
• Sur la plateforme Mentor, un module d’initiation d’une heure, « Découvrir les IA génératives ».
• Pix : le parcours « Pix IA » est obligatoire depuis la rentrée 2026 pour les élèves de 4e, de 2de générale et de 1re année de CAP, et ouvert aux autres collégiens et lycéens volontaires. Côté enseignants, Pix+ Édu permet de faire le point sur ses propres compétences numériques.

Ces ressources ne corrigent pas de copies et ne rédigent pas d’appréciations. Elles servent à comprendre les outils et à cadrer leur usage avec les élèves.

Le tableau récapitulatif

À qui convient chaque outil

Pour préparer des séances sans budget, une version gratuite de ChatGPT, Le Chat ou Gemini suffit, à condition de n’y mettre aucune donnée d’élève. Le choix entre les trois tient surtout à vos habitudes et à votre position sur les données : Le Chat est édité en France, ChatGPT et Gemini aux États-Unis, et tous trois sont des outils grand public.

MagicSchool convient si vous préférez des formulaires prêts à l’emploi à une conversation, en acceptant un traitement des données aux États-Unis.

Pour corriger quelques copies par mois sans payer, Examino et Ed.ai permettent de tester sur de vraies piles. Ed.ai convient si votre établissement est prêt à acheter ; Examino, si vous voulez payer vous-même un abonnement modeste.

Margou.ia convient si vous voulez corriger selon votre barème, suivre les compétences de vos élèves et préparer vos appréciations à partir de ces données, en acceptant un abonnement après l’essai. Ce n’est pas l’outil le moins cher de ce comparatif. Nous le comparons point par point à un assistant généraliste dans Margou.ia ou ChatGPT.